Resumen económico con tus datos

Cambiá los valores y todo el informe se recalcula. Es el mismo cálculo de la calculadora de la página principal.

Es el porcentaje de vacas afectadas en un momento dado, no los casos clínicos nuevos de un año. El 30% se usa para ilustrar un escenario, no es un promedio nacional comprobado.

Personalizar supuestos
Hipótesis ilustrativa.
Valor inicial de simulación. Poné el precio real que recibís.
Escenario hipotético. Ningún estudio citado fija este porcentaje.
Toyota Hilux 4x4 doble cabina 0 km. Valor aproximado de referencia, cargado a mano (lista de julio 2026 al dólar oficial). No se actualiza automáticamente; la fuente exacta está pendiente de documentar.
Impacto económico anual estimado
US$43.782/ año
60Vacas potencialmente afectadas
US$3.649Pérdida mensual promedio
US$31.273Leche no producida al año
US$12.509Otros costos simulados
Esto equivale aproximadamente a 0,88 Toyota Hilux 0 km

Escenario ampliado de simulación. No representa una pérdida comprobada del establecimiento ni un ahorro garantizado.

← Volver a la calculadora

La leche que se pierde es lo más fácil de medir

Una vaca con mastitis subclínica no tiene síntomas visibles, pero produce menos. Esa diferencia se puede calcular. Lo demás (tratamientos, descartes, personal, reproducción) existe, pero cambia mucho de un tambo a otro y hay que medirlo en cada establecimiento.

Pérdida productiva estimadaEs el valor de la leche que potencialmente no se produce. Se calcula con la fórmula de abajo.
Otros costos asociados (simulados)Se estiman aplicando un porcentaje configurable sobre la pérdida productiva. Es una hipótesis para mostrar un escenario, no un resultado científico. No se reparte entre rubros.

Cuatro pasos, con tus números

  1. Vacas afectadas

    vacas en ordeño × porcentaje de mastitis

    200 × 30% = 60 vacas (el resultado se redondea a vacas enteras).

  2. Pérdida productiva anual

    vacas afectadas × litros perdidos por día × precio de la leche × días

    60 × 4 L × US$0,357 × 365 días = US$31.273,20

  3. Otros costos simulados

    pérdida productiva × porcentaje adicional configurable

    US$31.273,20 × 40% = US$12.509,28

  4. Impacto económico ampliado

    pérdida productiva + otros costos simulados

    US$43.782,48 por año, o US$3.648,54 por mes en promedio.

Qué supone este cálculo

  • Que la proporción de vacas afectadas y la pérdida diaria se mantienen iguales durante todo el año. En la realidad cambian con la época, la lactancia y las medidas de manejo.
  • Que cada vaca afectada pierde 4 litros por día. Es una hipótesis para ilustrar. Con estos valores, el promedio del rodeo es de 1,2 litros por vaca en ordeño por día.
  • No se suman dos veces los mismos costos: el porcentaje adicional se aplica una sola vez, sobre la leche perdida.
  • El resultado es el valor bruto de la leche, no el margen neto del tambo.

Ocho costos posibles, y qué se sabe de cada uno

Ninguno de estos costos está sumado en el resultado de arriba, salvo de forma global en el porcentaje adicional de simulación. Las cifras que aparecen vienen de estudios puntuales (cada uno con su país, año y método) y no se pueden trasladar tal cual a tu tambo. Los números entre corchetes remiten a la bibliografía.

1Tratamientos, medicamentos y honorarios veterinarios

Qué significa: lo que se gasta en tratar los casos clínicos: antibióticos, otros medicamentos y la visita del veterinario.

Cómo puede afectarte: cada caso clínico suma un gasto directo, además de la leche que se pierde.

Qué datos hacen falta: cantidad de casos clínicos por año, costo de cada tratamiento y honorarios.

Qué dicen los estudios: en un tambo con ordeño voluntario de Rafaela (Santa Fe), las pérdidas directas rondaron US$116 por evento de mastitis, contando tratamientos y leche perdida, sin incluir análisis [3]. En un modelo para Estados Unidos, el tratamiento del caso costó US$36 y la visita veterinaria US$4 por caso [5].

Qué lo hace variar: el patógeno, el protocolo de tratamiento y el precio de los medicamentos.

2Leche descartada durante los tratamientos

Qué significa: la leche de una vaca en tratamiento no se puede entregar, y se descarta.

Cómo puede afectarte: es leche que se produjo, se pagó producirla y no se vende.

Qué datos hacen falta: días de descarte por caso y litros diarios de cada vaca tratada.

Qué dicen los estudios: en 48 tambos de Córdoba, la leche descartada por mastitis clínica tuvo una mediana de 0,12 litros por vaca en ordeño por día (unos US$0,04 diarios por vaca) [2]. En el modelo estadounidense, la leche no vendible fue de US$25 por caso [5].

Qué lo hace variar: la cantidad de casos clínicos y la duración del tratamiento.

3Pérdida de bonificaciones por calidad sanitaria

Qué significa: muchas industrias pagan un adicional por buena calidad de leche (por ejemplo, bajo recuento de células somáticas) o descuentan si es mala.

Cómo puede afectarte: la mastitis puede hacerte perder ese adicional o recibir un descuento.

Qué datos hacen falta: la tabla de bonificaciones y descuentos de tu industria y el recuento de tanque de los últimos meses.

Qué dicen los estudios: este informe no cita un estudio argentino que cuantifique este costo. El trabajo de Vissio y colaboradores (2015) aclara que no lo incluyó [2]. Por eso aparece como “no calculado”.

Qué lo hace variar: el contrato con cada industria y la época del año.

4Mayor tiempo de trabajo del personal

Qué significa: detectar, separar y tratar vacas enfermas lleva horas extra de ordeñadores y encargados.

Cómo puede afectarte: es un costo que no se factura, pero existe.

Qué datos hacen falta: minutos por caso, cantidad de casos y costo de la hora de trabajo.

Qué dicen los estudios: el modelo estadounidense estimó US$21 de trabajo por caso clínico [5]. El estudio de Córdoba indica que no contempló las labores extra [2].

Qué lo hace variar: la rutina del tambo, el tamaño del rodeo y la cantidad de personal.

5Descarte prematuro y reposición de vacas

Qué significa: vender antes de tiempo una vaca por mastitis crónica o recurrente, y reemplazarla.

Cómo puede afectarte: perdés la vaca y tenés que reponerla con una vaquillona, que cuesta y todavía no produce.

Qué datos hacen falta: cuántas vacas se descartaron por mastitis, su valor de venta y el costo de reposición.

Qué dicen los estudios: en el modelo estadounidense, el descarte prematuro y la reposición fueron el 41% del costo de un caso clínico (US$182 de US$444) [5]. Ese dato es de otro país y de 2015. En el modelo argentino de Richardet y colaboradores, descartar a las vacas infectadas no redujo el costo total frente a un plan básico [4].

Qué lo hace variar: el precio de la vaquillona, el valor de la vaca de descarte y los criterios de cada productor.

6Menor eficiencia reproductiva

Qué significa: una vaca con mastitis puede tardar más en quedar preñada.

Cómo puede afectarte: más días abiertos, menos terneros y lactancias más largas y menos productivas.

Qué datos hacen falta: días abiertos y servicios por preñez de vacas con y sin mastitis, medidos en tu rodeo.

Qué dicen los estudios: el peso de este costo es muy distinto según el estudio. En el modelo estadounidense fue chico (US$9 por caso) [5], y en el modelo argentino no tuvo impacto económico relevante en los escenarios evaluados [4].

Qué lo hace variar: si el caso ocurre cerca de la inseminación, y el manejo reproductivo del tambo.

7Pérdida futura de producción

Qué significa: después de un caso clínico, la vaca puede seguir produciendo menos durante varias semanas, aun curada.

Cómo puede afectarte: es una pérdida que se suma a la leche descartada y que no se ve el día del tratamiento.

Qué datos hacen falta: producción individual antes y después del caso (controles lecheros).

Qué dicen los estudios: en el modelo estadounidense, la pérdida futura de producción fue el 28% del costo del caso (US$125 de US$444) [5]. En el tambo de Rafaela, la producción de las vacas con mastitis fue menor al día del evento y a los 5 días [3].

Qué lo hace variar: el momento de la lactancia, el número de partos y cuántos cuartos se infectan.

8Diagnósticos y controles adicionales

Qué significa: análisis de leche, recuentos de células, cultivos y controles de la máquina de ordeñe.

Cómo puede afectarte: son gastos para saber qué pasa, necesarios para decidir bien.

Qué datos hacen falta: costo de los análisis, frecuencia y controles de máquina del último año.

Qué dicen los estudios: el modelo estadounidense estimó US$10 de diagnóstico por caso clínico [5]. En Córdoba, los gastos de control y prevención (sellado post-ordeñe, tratamiento de casos y terapia de secado) tuvieron una mediana de unos US$0,06 por vaca en ordeño por día [2].

Qué lo hace variar: el plan sanitario de cada tambo y la frecuencia de controles.

Si querés cuantificar estos costos con datos reales de tu tambo (tratamientos, descartes, bonificaciones, personal), pedinos un diagnóstico: los calculamos juntos, sin reemplazar un costo por otro ni contar dos veces lo mismo.

Cuatro trabajos, con sus límites

Todos son estudios regionales, de un solo establecimiento o modelos simulados. Ninguno es una estimación nacional actual.

Prevalencia en la cuenca de Villa María (Córdoba)

Vissio y colaboradores · 2008 · Revista Argentina de Producción Animal (resumen de congreso) · datos de campo de marzo a octubre de 2007 [1]

  • 51 tambos y 2.296 vacas, elegidos al azar.
  • Prevalencia de mastitis subclínica: 19,4% (intervalo de confianza 95%: 17,8–21,0). Clínica: 3,0%.
  • Entre tambos hubo mucha diferencia: la mediana fue 15,9% subclínica y 4,1% clínica.

Límite: es un estudio regional de 2007, no una medición nacional de hoy. Mide prevalencia (vacas afectadas en el momento de la visita), no casos nuevos por año.

Pérdidas productivas y económicas diarias en Córdoba

Vissio, Agüero, Raspanti, Odierno y Larriestra · 2015 · Archivos de Medicina Veterinaria · datos de campo de 2007 [2]

  • 48 tambos de 100 a 250 vacas y 1.955 vacas muestreadas.
  • Mediana de pérdida por mastitis subclínica: 2,8 litros por vaca en ordeño por día, promediando todo el rodeo, unos US$0,99 diarios por vaca.
  • Sumando leche descartada por casos clínicos y gastos de control, el costo total fue de US$1,0 o más por vaca en ordeño por día en al menos la mitad de los tambos, cerca del 16% del ingreso bruto diario.

Límite: los 2,8 litros son un promedio de todas las vacas del rodeo, no la pérdida de cada vaca infectada. Se valuó la leche a US$0,35 por litro (cotización de febrero de 2012): son costos de aquella época, no precios vigentes. No contempló descarte prematuro, penalizaciones por recuento ni trabajo extra.

Impacto de los eventos de mastitis en ordeño voluntario

Viretto, Martínez, Frossasco y Suárez · 2025 · Ciencia Veterinaria · INTA Rafaela y Universidad Nacional de Salta [3]

  • Un tambo con ordeño voluntario (robot) en Rafaela, con 30 eventos de mastitis registrados.
  • Pérdidas económicas directas de aproximadamente US$116 por evento (US$116,38), contando tratamientos y pérdida de leche, sin los análisis.

Límite: es un solo establecimiento. No es un promedio nacional y no corresponde multiplicarlo por todas las vacas con mastitis subclínica.

Modelo económico de control de mastitis

Richardet y colaboradores · 2023 · Animals · investigadores argentinos [4]

  • Simulación de un rodeo de 200 vacas Holstein con mastitis por Staphylococcus aureus.
  • Costo total mediano de US$88,60 por vaca por año con un plan básico de control. Separar a las vacas con infección crónica lo redujo cerca de un 50% en el modelo.
  • Para el precio de la leche probaron un rango de 0,263 a 0,357 dólares (valores mínimo y máximo de los últimos cinco años).

Límite: son escenarios simulados, con supuestos propios y un solo patógeno. No son la media de los tambos argentinos y no sirven como garantía de resultados de ningún protocolo comercial.

El precio de la leche

El Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA) publica los precios al productor con datos de SIGLeA. Su informe de agosto de 2026 señala que, en pesos ajustados por inflación, el precio fue el más bajo de la serie analizada y que hay mucha dispersión entre cuencas [6]. Como el valor en dólares depende de la fecha, de la usina y del tipo de cambio, el cálculo parte de US$0,357 por litro, un valor que coincide numéricamente con el tope del rango que usó el trabajo 4, solo como valor de simulación. Poné en “Personalizar supuestos” el precio real que recibís. La leche perdida es un valor bruto, no una ganancia neta.

Los costos indirectos pueden pesar más que los directos

El costo de la mastitis clínica en los primeros 30 días de lactancia

Rollin, Dhuyvetter y Overton · 2015 · Preventive Veterinary Medicine · Estados Unidos [5]

Concepto (por caso clínico)US$
Costos directos (diagnóstico, tratamiento, leche no vendible, veterinario, trabajo, mortalidad)128
Pérdida futura de producción de leche125
Descarte prematuro y reposición182
Pérdida reproductiva futura9
Costo total por caso (indirectos: US$316, el 71%)444

Límite: es un modelo para un tambo estadounidense típico de 2015, con precios de ese país (leche a US$0,461 por kilo, reposición a US$2.094 por cabeza). Mide casos clínicos de los primeros 30 días, no mastitis subclínica. El 71% no es un coeficiente universal: no se puede aplicar a los totales de un tambo argentino ni combinar con otros modelos que ya incluyan los mismos componentes. Por eso esta calculadora no lo usa.

Qué no es esta calculadora

Fuentes, con enlaces a las publicaciones

  1. Vissio C, Dieser S, Giraudo J, Pellegrino MS, Frola I, Raspanti C, Odierno L, Larriestra A. 2008. Prevalencia de mastitis en tambos de la cuenca lechera de Villa María (Córdoba). Revista Argentina de Producción Animal (ISSN 0326-0550). Ficha en CONICET Digital.
  2. Vissio C, Agüero DA, Raspanti CG, Odierno LM, Larriestra AJ. 2015. Pérdidas productivas y económicas diarias ocasionadas por la mastitis y erogaciones derivadas de su control en establecimientos lecheros de Córdoba, Argentina. Archivos de Medicina Veterinaria 47(1). Texto completo en SciELO.
  3. Viretto P, Martínez GM, Frossasco G, Suárez VH. 2025. Impacto productivo y económico de los eventos de mastitis en un sistema de ordeñe voluntario en Argentina. Ciencia Veterinaria 27. doi:10.19137/cienvet.v27.8914.
  4. Richardet M, et al. 2023. The Economic Evaluation of Mastitis Control Strategies in Holstein-Friesian Dairy Herds. Animals 13(10):1701. doi:10.3390/ani13101701.
  5. Rollin E, Dhuyvetter KC, Overton MW. 2015. The cost of clinical mastitis in the first 30 days of lactation: An economic modeling tool. Preventive Veterinary Medicine 122(3):257-264. doi:10.1016/j.prevetmed.2015.11.006.
  6. Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA). Precios de la leche al productor, agosto de 2026 (datos SIGLeA). ocla.org.ar.

Conocer las pérdidas es el primer paso. Reducirlas requiere un plan.

Cada establecimiento tiene condiciones sanitarias y productivas diferentes. Un diagnóstico permite identificar los principales factores de riesgo y definir medidas de prevención, higiene y seguimiento.

Solicitar diagnóstico de mi tambo →

El mensaje incluye tus vacas en ordeño, el porcentaje de mastitis y el impacto simulado, y aclara si usaste los parámetros ilustrativos o supuestos propios. El monto simulado no es un ahorro garantizado.